Noveimbre/Diciembre 2009

David Blumenthal

El hombre de los miles de millones de dólares dentro de la IT de la salud.

Por David Talbot
Traducido por Francisco Reyes (Opinno)

Fuente: Chris Crisman

Según una estimación, sólo el 17 por ciento de los doctores de los EE.UU. utilizan historiales electrónicos. No obstante, el gobierno federal tiene un plan ambicioso para crear una red en la que la información del paciente sea compartida de forma electrónica entre las instituciones médicas. Como Coordinador Nacional para Tecnologías de la Información aplicadas a la Salud, David Blumenthal está definiendo las reglas bajo las cuales el gobierno federal gastará más de 21 mil millones de dólares de los fondos de estímulo para lograr este objetivo. Blumenthal, que previamente trabajó como médico en el Hospital General de Massachusetts en Boston, conversó con David Talbot, corresponsal jefe de Tecnology Review.

TR: ¿Cuánto se tardará en crear una red nacional de información médica?

David Blumenthal: El presidente ha señalado que todo el mundo poseerá un historial médico electrónico en 2014. Ese es el objetivo con el que estamos trabajando actualmente. Estamos intentando hacer que la red esté disponible lo antes posible.

TR: ¿Puede la IT reducir los cada vez más elevados costes de los cuidados médicos en los EE.UU.?

DB: La Oficina de Presupuesto del Congreso ha proyectado unos ahorros a partir de la legislación de estímulo de alrededor de 12 mil millones de dólares a lo largo de 10 años. Creo que los ahorros reales sobrepasarán esa cantidad ampliamente.

TR: ¿Cómo solucionamos los problemas potenciales de los sistemas electrónicos—como por ejemplo la sobrecarga de datos que pueden sufrir los profesionales de la salud o los errores médicos que se pueden causar?

DB: Los historiales médicos electrónicos y el resto de modalidades de IT de la salud pueden ciertamente ser mejorados, y se han dado casos de mala implementación y otros problemas. Aún así creo que en general, en todo el país nos podremos beneficiar de la disponibilidad universal de los historiales médicos electrónicos. Hemos experimentado menos errores, mejor diagnósticos no llevados a cabo, menos pruebas por duplicado, y menos casos de fármacos adversos.

TR: Si los sistemas de IT relativos a la salud reducen ese tipo de errores y nos conducen a un menor número de procedimientos, ¿por qué no se han abalanzado las compañías de seguros médicos a pedir su instalación?

DB: Las compañías de seguros han sido capaces de cobrar a sus clientes los costes de aquello que no funciona en nuestro sistema de salud.

TR: Usted está cimentando las definiciones de la “utilización significativa”—los criterios que los hospitales y los médicos deberán seguir para obtener sus incentivos en efectivo tras la instalación de los sistemas de IT. ¿En qué consistirán esas definiciones?

DB: No puedo hablar de criterios específicos a estas alturas. Estamos en mitad de la escritura de las regulaciones, y la publicación inicial está prevista para diciembre.

TR: Usted va a entregar 564 millones de dólares para que los estados formen intercambios de información de salud entre los proveedores médicos. ¿Por qué los hospitales más progresistas a nivel electrónico—incluyendo al suyo, el Mass General—no han empezado todavía a compartir sus datos?

DB: Nunca se ha dado un caso de negocios para el intercambio de información de salud. De hecho, ha habido un caso negativo: si das a otros tu información, puede que la pierdas. Puede que pierdas al paciente.